965求官

        “以我之見(jiàn)，當(dāng)初既然能設(shè)計(jì)出開(kāi)中法，解決實(shí)邊問(wèn)題，那當(dāng)今局勢(shì)下，應(yīng)該還是有辦法重新修改鹽法。

        新鹽法既要兼顧開(kāi)發(fā)邊鎮(zhèn)需要，還能解決朝廷財(cái)政難題。

        只是你我皆非出自鹽政，自然對(duì)此十分陌生，是否可以找尋熟悉鹽政之官員，由他們思考此事，設(shè)計(jì)一條，不說(shuō)長(zhǎng)久，至少能用幾十年的鹽法？

        所謂定制，也不過(guò)是只能滿(mǎn)足一時(shí)之需，天下風(fēng)云變幻，時(shí)移世易，哪有一成不變之法?！?br>
        魏廣德不由感嘆一句。

        在此時(shí)提到再次修改鹽法，其實(shí)并非魏廣德深思熟慮，而是看到遼東塘報(bào)，想到弘治鹽改后，變成廢弛有感而發(fā)。

        其實(shí)他很清楚，也不能說(shuō)葉淇當(dāng)初推行的“開(kāi)中折色法”導(dǎo)致邊防廢棄，因?yàn)殚_(kāi)中法施行到那個(gè)時(shí)候，因?yàn)闄?quán)貴把持鹽政，出現(xiàn)許多問(wèn)題，特別是“祖孫相代不得鹽”。

        也就是祖父一代輸糧到邊鎮(zhèn)獲得鹽引，但是在鹽場(chǎng)卻得不到應(yīng)得之鹽，鹽引被一直交到孫子手里，依舊從鹽場(chǎng)拿不到本該得之鹽。

        可以想象，這種環(huán)境下，大明邊鎮(zhèn)能夠得到的輸糧只會(huì)越來(lái)越少，最后只有權(quán)貴在邊鎮(zhèn)屯田獲利。

        實(shí)際上，這本身并不是鹽法不好，而是腐敗導(dǎo)致的現(xiàn)象。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀